- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdysi nám diktovala RVHP, teď úředníci z Bruselu, Žádný velký rozdíl. Vymýšlet kraviny Brusel dokáže, ale např. trochu sjednotit dopravní značky a předpisy je zřejmě už nad jeho síly.
Ano, urednici z Bruselu diktuji Skode Mlada Boleslav jaka auta smi vyrabet.
A narizuji export nakladaku a trolejbusu do sovetskeho svazu.
Tu RVHP jste zazil jeste v plenkach, nebo uz na nocnicku?
"...a lidé zjišťují, že jejich vláda už prakticky nemá žádnou moc..."
Ale to bylo jasne od zacatku, kus pred referendem. Jenze zaslepenci to nevideli nebo nechteli videt. Co jste si odhlasovali, to mate.
Ještě bych dodal, že ona snaha násilně z Evropy vytvořit druhé USA je špatná, i kdyby úmysly politiků byly zcela čisté a nezištné. Evropa na tohle zatím prostě připravena není a ještě nějakou dobu nebude.
Připadá mi to spíše jako domácí slohová práce do občanské výchovy, byť s trochou selského rozumu. Jako většina blogů - kritika všeho , lepší návrh žádný. Prostě dnešní mladí.
Na tuto neustále se zvyšující mocenskou touhu Bruselu, upozorňoval již dávno prezident Klaus! Zcela neprávem však byl označován za euroskeptika. Centralizaci nejen politickou, ale i hospodářskou prosazovaly zejména totalitní režimy! Autor má zcela oprávněné obavy z destrukce demokracie - tímto autoritářským a vůdčím molochem evropské unie !!!
Ano, naprostý souhlas. Nemám, co bych dodal. Bruselská administrativa je v současné době nepochybně škůdcem Evropské unie. A pokud to se nezmění, EU se rozpadne.
V podstate je v prubehu rozpadu, EU arogantni a extremisticky postoj k uprchlikum to jen urychlil.
Tak ja jsem s fungovani Evropske Unie az na male vyjimky celkem spokojen.
Ale kdyz myslite ze nefunguje tak, jak by mela, tak hlavne napiste, jak by podle vas mela fungovat.
Dovoluji si odpovědět za autora. Souhlasím s názorem P. Robejška, že EU by měla fungovat jen jako zóna volného obchodu. Nic jiného se neosvědčilo a nic jiného zatím EU nezvládla. Překotné přijímání nových států bylo pouze na škodu a bude trvat mnoho desetiletí, než se starými státy alespoň trochu srovnají krok. A navíc, EU v poslední době začíná být spíše Německo, to rozhoduje o dění v EU a malé státy jsou odsouzeny do rolí poslušných a mlčících statistů. Takže, mnohem méně pravomocí Bruselu a více samostatného rozhodování jednotlivých států. Za 50 let se uvidí, jak dál.
Mladíku, pěkný článek,
ale s vaší velkou pravicovou orientací by jste měl spíše prosazovat zastupitelskou demokracii s rozhodováním elit a to národní i bruselské úrovni. Jako demokrat, píšete o potřebném vlivu lidí na rozhodování, což je spíše levicové téma a tak vám doporučuji, trochu zneutralizovat své osobní zařazení.
Jinak za ten článek Karma.
Tak buďto nechápu pojmy "pravice" a "levice" já a nebo vy. Jdu googlit, abych to zjistil
S článkem se dá v jádru souhlasit. Až na ten konec. zamyslete se nad tím, co jste napsal. Vy chcete reformovat nereformovatelné. Vedení v Bruselu je v patologickém stavu, takový "bumbrdlíček" si svou moc a svá korýtka omezit nedá, naopak, bude usilovat o více peněz, o větší moc. Výsledky vidíme každý den. S českým rumem a pomazánkovým máslem si Brusel poradil raz dva. Základní ochranu a vyřešení imigrační krize není schopen ani za rok. Ten orgán je zbytečný a nefunkční, jak sám píšete, ekonomice, tedy volnému trhu spíše škodí. Jediným řešením je amputace. Nebráním se novému uskupení, ale na jiných principech. Proto fandím Polsku, proto v případě, kdyby došlo na hlasování o setrvání v EU budu proti.